2026-08-07

A weboldal szénlábnyoma: a címkék rejtett költségei

Olyan termékeket árulsz, amelyek ellátási lánca alacsony környezeti terheléssel jár. Éves fenntarthatósági jelentést teszel közzé. A csomagolásod komposztálható és meg is tudod nevezni a termelő gazdaságot.

Aztán valaki megnyitja a weboldaladat a fejlesztői eszközökben és tizennégy lekérdezést számol össze olyan cégek felé, amelyekkel soha nem álltál kapcsolatban.

Ez nem képmutatás. Senki sem ült le, hogy eldöntse, ezt fogja tenni. Egy pixelt adtak hozzá egy 2023-as kampányhoz, egy csevegő widget a támogatási szerződéssel együtt érkezett és egy hozzájárulási eszköz is beépült, hogy engedélyt kérjen a másik kettőhöz.

Mégis, ha a márkád ígérete az, hogy méred és csökkenteted a felhasználásodat, a weboldalad az az egyetlen hely, ahol egy látogató harminc másodperc alatt ellenőrizheti ezt az állítást.

Ez a cikk arról szól, hogy mi is befolyásolja valójában a számokat, hogyan mérheted meg a saját adataidat és hol húzódik a határ a valódi állítás és a zöldre mosás között.

A digitális valóság

A problémát okozó gondolati modell a „felhő” kifejezés.

Nincs semmiféle felhő. Van egy épület, amelyben szerverek találhatók, egy hálózat, amely byte-okat továbbít szerte a világon és egy telefon valakinek a kezében, amely akkumulátorral működik.

Minden kérés, amit az oldalad küld, végigfut ezen a láncon. Egy byte, amely soha nem hagyja el a szervert, a lánc egyetlen pontján sem jelent költséget.

Egy eszköz, ami megválaszolja a kérdéseidet, többet ér ötnél, amelyek mind súlyt adnak hozzá. Ez a gondolat áll a heti öt perces ellenőrzés mögött.

„Ha ingyenes, akkor a Föld fizeti meg az árát.”

Gerry McGovern, World Wide Waste, 2020

McGovern könyve a digitális hulladék mértékéről szól és ez a mondat pontosan azokat az eszközöket érinti leginkább, amelyeket gondolkodás nélkül telepítünk. Egy ingyenes analitikai eszköz nem költségmentes. Csak számla nélkül kapható.

Miért becslések azok a számok, amelyeket látsz?

A gyakorlati rész előtt egy figyelmeztetés, amely a te márkád számára fontosabb, mint bárki másé.

A weboldal-szén-dioxid-kalkulátorok oldalnézetenkénti CO2-kibocsátást adnak meg grammban. Ezek az eszközök hasznosak és a fejlesztőik gondosan dolgoznak. A modellek azonban továbbra is jelentős feltételezéseken alapulnak: a hálózat energiaintenzitásán, a villamosenergia-hálózat összetételén, azon, hogy a terhelés mekkora része a látogató eszközére hárul, valamint azon, hogy a visszatérő látogató milyen gyakran éri el a gyorsítótárat.

Különböző modellek eltérő eredményeket adnak ugyanazon oldalra vonatkozóan. A kétszeres vagy háromszoros eltérés teljesen normális.

Ez azonban nem teszi értelmetlenné a gyakorlatot. Csak azt jelenti, hogy az egyik felhasználási módja érvényes, a másik pedig kockázatos.

Érvényes: a saját oldal összehasonlítása egy változtatás előtt és után, ugyanazzal az eszközzel és ugyanazzal a módszerrel. A relatív javulás valós, még akkor is, ha az abszolút érték bizonytalan.

Kockázatos: abszolút értéket feltüntetni a honlapon úgy, mintha azt méréssel állapították volna meg, nem pedig modellezéssel.

Egy ESG-központú márka számára ez a különbség a legfontosabb. Egy versenytársnak vagy újságírónak, aki ellenőrzi a módszeredet, óvatosságra kell számítania, nem pedig egy kerekített számra, amely mellett egy levél ikon látható.

Még mindig velem vagy? Remek, mert a javítandó pontok rangsora nem az, amire a legtöbb ember számít.

Mi befolyásolja valójában az értéket?

A méretet és a kéréseket te irányítod. Íme ezek a szokásos fontossági sorrendben.

• Képek és videók. Szinte mindig ezek teszik ki a legnagyobb részét a bájtok számának. Egy optimalizálatlan főkép mérete meghaladhatja az oldalon található összes szkript méretét együttvéve. A modern formátumok és a helyes méretezés minden más tényezőt felülmúlnak ezen a listán.
• Automatikusan lejátszódó videók. Ez a legterhelőbb művelet, amit egy oldal végrehajthat, mivel folyamatosan erőforrásokat fogyaszt, miközben a látogató olvas.
• Harmadik féltől származó szkriptek. Egyenként kicsik, együttesen viszont jelentősek és rosszabbak, mint amit a fájlméretük sugall, mert mindegyik új kapcsolatot hoz létre és folyamatosan lefoglalja az eszköz processzorát.
• Betűtípusok. Egy egyedi betűtípus több vastagságát könnyű hozzáadni, de ritkán használják mindet.
• Gyorsítótár és ismételt látogatások. Egy visszatérő látogató, aki mindent újra letölt, tiszta pazarlás. Ez szerverkonfigurációs kérdés, nem pedig tervezési döntés.

Figyeld meg, hogy az analitika szerepel a listán, de nem az első helyen. Aki azt mondja neked, hogy az analitika váltása átalakítja a webhelyed ökológiai lábnyomát, az valamit el akar adni neked és én inkább azt szeretném, ha ezt tőlem hallanád.

Az őszinte változat: a címkéid jelentős részét képezik, ezeket a legkönnyebb eltávolítani és a képekkel ellentétben adatvédelmi költségekkel is járnak.

Mérd fel a saját weboldalad tizenöt perc alatt

Három lépés, amelyeket minden változtatás után megismételhetsz.

1. Számold meg a bájtokat. Nyisd meg az oldaladat üres gyorsítótárral, nyomd meg az F12 gombot és olvasd le az átvitt adatmennyiséget a Hálózat fül alján. Jegyezd fel a számot és a kérések számát.

2. Osztd fel szervezetek szerint. Rendezd domain szerint és válaszd szét a saját domainedet a többitől. Most már tudod, hogy az oldalad mekkora hányada tartozik olyan vállalatokhoz, amelyek felett nincs ellenőrzésed.

3. Futtasd le a szén-dioxid-kalkulátort, kétszer. Egyszer most, egyszer pedig a változtatások után. Jegyezd fel az eszközt és a dátumot az eredmény mellé, mert a modellek frissülnek és összehasonlítható adatokat akarsz kapni.

Tedd ezt meg a három leglátogatottabb oldaladon, ne csak a kezdőlapon. A forgalom súlyozza a hatást és a legtöbb webhelyen a kezdőlap nem a leglátogatottabb oldal.

Mit állíthatsz őszintén?

Mondd el, mit tettél, ne azt, hogy mennyit spóroltál.

Jó: „Hat harmadik féltől származó szkriptet távolítottunk el és 38%-kal csökkentettük a kezdőlapunk súlyát.” Ez egy tény, amit megmértél és reprodukálni is tudsz.

Szintén jó: „Olyan analitikai eszközt használunk, amely nem helyez el cookie-kat és mindössze néhány kilobájtot ad hozzá az egyes oldalakhoz.”

Kockázatos: „Weboldalunk szén-dioxid-semleges.” Ehhez auditált módszerre van szükség és pontosan olyan alapos vizsgálatot von maga után, amelyet egy modellezett becslés nem bír ki.

Rossz: bármilyen abszolút szám, amely mellett nincs megadva módszer, dátum vagy eszköz.

Az, hogy itt szigorúak vagyunk, nem pusztán az óvatosság kedvéért van. A közönséged azért választott téged, mert óvatosan fogalmazol az állításokkal. Egy túlzott weboldali állítás több kárt okoz, mint amit egy túlterhelt kezdőlap valaha is okozhatna.

Hol jön képbe a StatJolt?

A StatJolt néhány kilobájt méretű és aszinkron módon töltődik be. Oldalnézetenként egy kis kérést küld, nem pedig kérések sorozatát.

Mivel nem helyez el cookie-kat, a cookie-kra vonatkozó hozzájárulás-kérésre szolgáló eszköz is elhagyható. Ez általában a nagyobb megtakarítást jelenti, mivel a hozzájárulás-kezelő platformok terhelése nagyobb, mint az általuk szabályozott analitikai eszközöké.

A szerverek az EU-n belül, Németországban és Finnországban működnek, ahol az energiafelhasználás általában alacsonyabb, mint a globális átlag.

Nem állítom, hogy ezáltal webhelyed szén-dioxid-semlegessé válik. Két szkriptet, néhány bájtot és egy elrendezés-eltolódást szüntet meg, mindezt anélkül, hogy feladnád a mérést. Ez egy olyan állítás, amelyet beépíthetsz egy jelentésbe és meg is tudsz védeni. Ugyanezek a szkriptek a betöltési időt is viszik, erről itt írtam: lassú weboldal és mérőkódok.

Ha csak egy bekezdést olvasol el

Az oldalad súlya fizikai értelemben vett és azt elsősorban a képek és videók dominálják, ezért ezeket javítsd ki, mielőtt bármi máshoz nyúlnál. A harmadik féltől származó címkék a legkönnyebben eltávolítható terhelést jelentik és az egyetlen olyan típus, amely adatvédelmi költségekkel is jár. Mérd meg a saját bájtjaidat előtte és utána ugyanazzal az eszközzel és inkább tedd közzé, hogy mit változtattál, ahelyett, hogy egy olyan abszolút szén-dioxid-értéket közölnél, amelyet nem tudsz megvédeni.

Vissza